Бесплатный конструктор сайтов - uCoz
Вторник, 26.11.2024, 01:49

Вдохновение






НЕЗАВИСИМОЕ МНЕНИЕ ПО УКРАИНЕ

Не надо строить иллюзий, эти потомки Бандеры без поддержки извне, без денег, без политической поддержки, без печенек от кондитерской фабрики имени Нуланд, наконец, ни на какие майданы не пойдут. Так и будут ходить кругами, стучать в барабаны и символически жечь в Киеве по 2-3 покрышки. Потому что прекрасно знают, сегодня у власти не Янукович с добрым и ласковым "Беркутом", а точно такие же отморозки, которые уже хлебнули крови и с удовольствием перестреляют не то что "небесную сотню", а и "приземленную" тысячу. - http://www.nakanune.ru/articles/111938/#sthash.nR5INmfr.dpuf

Шуточная песенка

































Визитка
меню раздела
Архив записей








Деловые новости


Реферальный банер


Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Яндекс.Метрика

Для чтения

Главная » Статьи » Публицистика.

Какие следы смывает "Дождь".
 

  26 января на сайте телеканала "Дождь" был проведен опрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней", который вызвал широкий резонанс. Чуть позже, спохватившись, телеканал признал опрос ошибкой и принес за него извинения. Осудили появление опроса и в Госдуме.
Как снежная лавина накрывает равнину, так и ведущие кабельные операторы постарались как можно быстрее откреститься от "Дождя". 30 января  крупнейший в РФ телекоммуникационный оператор "Ростелеком" прекратил вещание "Дождя" в своей сети в Москве и Санкт-Петербурге, об отключении телеканала ранее заявили компании "Акадо", "НТВ-Плюс" и "ЭР-Телеком".
  О каком нарушении вообще идет речь? Речь идет о 49 статье закона, обязыващей журналиста уважать "права, законные интересы, честь и достоинство граждан". Ранее пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский заявил о подготовке письма в адрес телеканала, в котором выражено неодобрение опроса о целесообразности блокады Ленинграда, но которое, в то же время, "не является санкцией".  И очень зря, мне думается, так мягко ставится вопрос Роскомнадзором, ибо вопрос гораздо шире, чем обычная ошибка малограмотного журналиста. И санкции, как раз должны быть, и очень суровые.
  Пресловутую "49"-ю статью круглые сутки нарушают самые расхристанные в своей свободе вещатели - Эхо и Дождь и Ютуб. На Эхо буквально все форумы забиты самой безобразной похабщиной комментаторов в адрес России, Путина, народа. Это - самая настоящая площадка для ненависти к нашему государству. Их модераторы буквально захлёбываются от радости, пропуская отчаянных человеконенавистников на свои форумы. Более разнузданных комментариев просто не приходилось видеть. Ютуб  вообще никто ничего не контролирует.
 
  В вопросе Дождя содержится утверждение, что сдача Ленинграда спасла бы сотни тысяч жизней. Немцы, насколько я помню, город собирались уничтожить, население скорей всего тоже, в лучшем случае, после расстрела неугодных, бросили бы на произвол в судьбы или угнали в лагеря. Получается, сдача города могла бы спасти жизни НЕМЕЦКИХ СОЛДАТ. Лично мне не верится, что работники Дождя этого не понимали.  И как мне кажется, абсолютно прав один из комментаторов этого события на сайте ria.ru
"...ТК "Дождь" перестал смотреть чуть больше года назад. Перестал, по тому, что ТК гнал "чернуху". Не хочу оплачивать трансляцию этого ТК в предоставляемом пакете моего провайдера. С ТК "Дождь" провайдер рискует потерять меня как клиента. Однажды провайдера я уже сменил.
Кто из уже оставивших здесь комментариев смотрит ТК "Дождь"? За что проплачиваем чужое удовольствие?"





Категория: Публицистика. | Добавил: kosaalex (31.01.2014)
Просмотров: 850 | Рейтинг: 5.0/4




Бесплатный конструктор сайтов - uCoz